EI Compendex Source List(2022年1月)
EI Compendex Source List(2020年1月)
EI Compendex Source List(2019年5月)
EI Compendex Source List(2018年9月)
EI Compendex Source List(2018年5月)
EI Compendex Source List(2018年1月)
中国科学引文数据库来源期刊列
CSSCI(2017-2018)及扩展期刊目录
2017年4月7日EI检索目录(最新)
2017年3月EI检索目录
最新公布北大中文核心期刊目录
SCI期刊(含影响因子)
论文范文
纽约时报的融合报道《雪从天降: 塔尼尔科瑞克的雪崩》(在上线的短短天时间里, 浏览量超过了万,受到了网民、业界和界的一致好评, 并获得年普利策特稿写作奖。这保使笔者思考新媒体语境下的新闻叙事模式。 一、文献综述与本文创新 几乎每种类型的新媒体的出现都导致了新闻叙事的变革,如倒金字塔的新闻叙事模式便是适应当时电报而出现的。自此之后,倒金字塔便成了新闻叙事的基本结构。这一倒金字塔结构被著名的话语研究学者梵迪克(在—书中用下列树形图清晰、明了地表示出来。不仅如此,梵迪克还指出,新闻的上述叙述图式确实存在,无论是记者还是读者都至少不知不觉地运用这些图式来制作新闻、理解新闻。在他的启发之下,笔者也曾绘制如下的新闻叙事的图式。不仅如此,大多数的新闻基本都是按照图式中的箭头所示的顺序进行叙事,即先写标题、导语,再事件、反应后果,最后背景和评论。无论是梵迪克的树形图式, 还是笔者的箭头图式, 用来描述传统的新闻报道无疑都是准确的,或者说都没有大碍。但在新媒体日益更新的当今,上述图式已经不适合时下的许多新闻报道。目前针对新媒体语境下新闻叙事模式的研究,在国内还鲜有人进行研究,而在国外也只有零星几篇论文,较为优秀的论述有保罗布拉德肖的《世纪新闻编辑部的模式》和德温写的《推特效应: 社交媒体如何改变新闻叙事》:前者指出了互联网语境下的菱形新闻模式,后者指出了推特具有依赖网民群体或网民个人填补信息的叙事特点,并将这种特点归之为蜂巢叙事。 笔者借鉴了保罗的菱形新闻的图式,但根据时代的变迁进行了订正;同时将德温有关推特的蜂巢叙事借用到新闻叙事之上, 并对这一术语有新的完满的诠释,最后还提出了第三种钻石型新闻叙事模式。这三种模式, 虽然蜂巢型模式和菱形模式描述的是连续报道, 而钻石型模式是就单篇报道而言。但事实上, 蜂巢型模式和菱形模式所描述的连续报道是为了适应当今新媒体语境下的新闻时效而形成的。在以往的媒体环境下,这些事件的报道通常是以单篇报道的形式出现,而非连续报道的方式。与此同时,无论描述的是单篇报道还是连续报道,这三种类型的叙事模式都是当今新媒体语境下的产物。因为虽然在“旧”媒体语境下无疑也有连续报道,但媒体通常采取的是戏剧式的叙事模式。 二、新媒体语境下的三种新闻叙事模式媒介即讯息。新媒体尤其是以微博为典型的自媒体所带来的最大变革就是时效性大大加强:由以往的以天为传播单位时间,到后来的以小时为传播单位时间,到现在的以分、秒为传播单位时间。这极大地改变了新闻报道的叙事模式。蜂巢型新闻叙事模式新媒体背景下,事件(尤其是突发事件)的分秒传播让媒体只能在获得一鳞半爪的信息而不是完全获得新闻的要素时就要对之进行报道。在这种刻不容缓的报道状态下,记者不仅没有时间等待相关方面的回应,更没有时间查询背景资料。这种“抢报”的状态使得新闻只能是一个要素、一个要素地进行报道,如中央电视台对马航失联事件的报道。
显然,上述报道已基本不能用倒金字塔的新闻结构图式来进行描述。笔者以为,这种新闻新模式可称之为蜂巢型叙事模式,原因如下:一是报道者众多。事件尤其是重大的突发事件发生之后,众多的新闻媒体都会倾巢出动搜罗信息,如中央电视台的马航事件报道便采用了来自美国有线电视新闻网、法新社、新华社、马航官网等多方面的消息。这无疑类似于蜜蜂采蜜的状况:出现繁花一片,方圆很多里的蜜蜂都会飞来采集花蜜、花粉。同时, 在自媒体时代, 在争相报道事件的行列里又增加了无处不在的公民个人,这种无处不在的“蜜蜂”无疑又引发了更为强劲的时效性争抢。二是“信息黑洞”众多。信息黑洞,即事件的不确定性和未知性。事件尤其是重大的突发事件发生之后,有许多的“信息黑洞”需要人们去挖掘、填补,如马航事件中的航班号、乘客人数及其姓名、乘务人员人数与姓名、失联的具体时间、失联的原因、失联的位置、飞机的航线等等。这种众多的信息黑洞也类似蜂巢上众多空洞洞的蜂房。 |
|